臺灣高雄地方法院98年度審聲字第3710號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第3710號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月29日

裁判案由：聲請定易科罰金之折算標準

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第3710號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因聲請定易科罰金之折算標準案件（98年度執聲字第3402號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯妨害兵役治罪條例等貳罪，其應執行刑有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因犯妨害兵役治罪條例等2罪，經判決如附表所示之有期徒刑，並經本院以98年聲字第2224號裁定應執行有期徒刑8月確定在案。因被告所犯上揭
2罪宣告刑未逾有期徒刑6月，爰聲請裁定諭知易科罰金折算標準，憑為該案執行依據等語。
二、按依司法院大法官會議釋字第662號解釋：「中華民國94年
2月2日修正公佈之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公佈之日起失其效力」。是針對數罪併罰案件，倘數宣告刑均得易科罰金、惟定應執行之刑超過6個月者，依司法院大法官會議釋字第366號、662號解釋意旨，自仍得易科罰金。其次，判決如漏未記載易科罰金，而因被告身體、教育、職業或家庭等關係，執行顯有困難者，被告及檢察官均得聲請易科罰金之折算標準，司法院院字第1356號解釋亦可資參照。
三、經查：受刑人前因犯犯妨害兵役治罪條例等2罪，經判決如附表所示之有期徒刑，並經本院以98年度審聲字第2224號裁定應執行有期徒刑8月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院98年度審聲字第2224號裁定各1份在卷可稽。
揆諸前揭說明，聲請人聲請就此部分裁定得易科罰金之折算標準，本院審核後認其聲請為正當，應予准許，遂就被告所犯如附表示各罪之應執行刑部分，諭知易科罰金折算標準，藉以憑為該案准予易科罰金之執行依據，爰裁定如主文。
中華民國98年9月29日
刑事第三庭法官饒志民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年9月29日
書記官蕭永同