臺灣彰化地方法院94年度財管字第55號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣彰化地方法院94年財管字第55號民事裁定
裁判日期:民國95年02月14日
裁判案由:指定遺產管理人
臺灣彰化地方法院民事裁定94年度財管字第55號聲請人財政部台灣省中區國稅局彰化縣分局法定代理人 簡豪欽 非訟代理人 昌素津 聲請人 梁深根 非訟代理人 林絹 上列聲請人聲請指定被繼承人甲○○遺產管理人事件,本院裁定如下:
主文選任財政部國有財產局台灣中區辦事處彰化分處為被繼承人甲○○(男,民國00年0月0日生,國民身分證統一編號:Z000000000號,生前住彰化縣○○鄉○○路○○巷○號,於民國94年1月21日死亡)之遺產管理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時,繼承人有無不明,而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者,利害關係人得聲請法院選任遺產管理人。又先順序繼承人均拋棄其繼承權者,準用關於無人承認繼承之規定,民法第1177條、第1178條第1項、第2項、第1176條第6項規定甚明。次按遺產稅之納稅義務人如左:㈠有遺囑執行人者,為遺囑執行人。㈡無遺囑執行人者,為繼承人及受遺贈人。㈢無遺囑執行人及繼承人者,為依法選定遺產管理人;而其應選定遺產管理人,於死亡發生之日起六個月內未經選定呈報法院者,或因特定原因不能選定者,稽徵機關得依非訟事件法之規定,申請法院指定遺產管理人,遺產及贈與稅法第6條定有明文。
二、本件聲請意旨略以:㈠聲請人財政部台灣省中區國稅局彰化縣分局部分:
被繼承人甲○○於94年1月21日死亡,其依民法第1138條所定各順序之繼承人均已死亡,致聲請人對於被繼承人之遺產無法辦理核定事宜,爰依遺產及贈與稅法第6條之規定,聲請鈞院指定遺產管理人等語,並提出繼承系統表及戶籍謄本等為憑。
㈡聲請人梁深根部分:
緣被繼承人甲○○乃聲請人起訴請求分割共有物事件(91年度訴字第980號)之被告,故聲請人係利害關係人。被繼承人甲○○於民國94年1月21日死亡時未婚無嗣,其原係 梁夏正 長子,於69年3月26日為 梁壽環 單獨收養,而其養父梁壽環於82年2月1日死亡,先於甲○○死亡,無繼承權。又因養父未婚,被繼承人甲○○並無養兄弟姊妹,而甲○○之養祖父 梁春添 於63年4月14日死亡,養祖母梁呂花於40年5月25日死亡,二人皆先於甲○○死亡,亦無繼承權。故甲○○是否有其他繼承人即屬不明,又本件無法依民法第1177條選定遺產管理人,乃依民法第1178條第2項規定,聲請鈞院指定遺產管理人, 俾利 上述分割共有物訴訟之進行等語,並提出本院91年度訴字第980號民事裁定影本、繼承系統表、戶籍謄本及除戶戶籍謄本等為憑。
三、上開聲請人等之主張,分別據聲請人等提出繼承系統表、本院91年度訴字第980號民事裁定影本、戶籍謄本及除戶戶籍謄本等件為證,均堪信為真實,經核與上開法條尚無不合,均予准許,爰選任財政部國有財產局台灣中區辦事處彰化分處為被繼承人甲○○之遺產管理人。
四、依非訟事件法第21條第1項裁定如主文。中華民國95年2月14日
家事法庭法官邱月嬌上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年2月15日
書記官陳昌哲