宣 示 判 決 筆 錄 95年度士簡字第1277號
原 告 台北國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國95年10月18日言詞辯論
終結，於中華民國95年10月31日下午4時，在本院士林簡易庭第
一法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 洪慕芳
書記官 夏珍珍
通 譯 郭素華
朗讀案由到場當事人：均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬貳仟玖佰壹拾元及自民國九十五
年二月二十二日起至清償日止，按年息百分之九點八七計算之利
息，暨自民國九十五年三月二十二日起至清償日止，逾期六個月
內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百
分之二十加計之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領︰
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國94年1月21日向原告借款新台幣（下
同）200,000元，借款期間自94年1月21日起至99年1月21日
止，立有借據乙紙為憑，並約定利息自貸放日起，前6期及
末6期依原告公告之定儲利率指數加碼年率3.46﹪按月機動
計息；中間期數依原告公告之定儲利率指數加碼年率7.96﹪
按月機動計息。貸款期間如遇原告調整定儲利率指數時，自
調整日起隨同調整計付（借據第4條）。如未按期清償，逾
期6個月內應另按約定利率之1成加計違約金，逾期6個月以
上者，應另按約定利率之2成加計違約金（借據第5條）。惟
被告本息僅繳至95年2月21日，尚積欠本金162,910元及利息
、違約金未清償，有繳息狀況查詢單為證，依借據第3條之
約定，如有1期未履行債務視為全部到期。原告請求被告一
次全部清償所欠本金，並依約定加計利息、違約金。
三、上開原告主張之事實，業據原告提出與所述相符之借據及約
定書1份、繳息狀況查詢單1份等件為證。被告經合法通知無
正當理由未到場，亦未提出任何書狀作任何聲明及陳述，應
堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸契約訴請被告給付如主文第1項所示
之金額、利息及違約金，即屬正當，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序之
事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款
之規定，職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日
士林簡易庭法官洪慕芳
以上筆錄正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官夏珍珍
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日