臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度士簡字第1250號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵
字第8862號），本院判決如下：
主文
甲○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登
記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役叁拾日，如易科罰
金以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年。
扣案之小 瑪莉 電子遊戲機貳臺（含IC板貳片）、賭資新臺幣捌拾
元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所
載，並補充如下：與被告有犯意聯絡，提供賭博電動遊戲機
台者，乃真實姓名年籍不詳之成年男子。
二、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條之規定，
應依同條例第22條之規定處罰及犯刑法第266條第1項前段
之賭博罪。被告與真實姓名年籍不詳之成年男子有犯意聯絡
，行為分擔，應論以共同正犯。被告以上開賭博性電子遊戲
機具與不特定之人對賭而經營電子遊戲場業之犯行，其行為
本質上即含有反覆為同一種類事務之概念在內，是被告前後
多次賭博之行為，應為法律上之包括一罪。又被告以一行為
觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從
較重之電子遊戲場業管理條例第22條之違法經營電子遊戲場
業罪處斷。爰審酌被告未經登記即擅自擺置電子遊戲機具供
人把玩，並以之與人賭博，非但破壞政府對營利事業單位之
行政管理秩序，亦助長社會賭博之投機歪風及其擺設賭博機
具僅2台，營業方僅數日，機台內扣得賭資僅80元，侵害之
法益尚非重大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準，以資懲儆。末查被告未曾因故意犯罪受
有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，經此論罪科刑之教訓，
應能心生警惕，而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執
行為適當，並諭知緩刑3年，以啟自新。扣案之小瑪莉賭博
性電子遊戲機2臺（含IC板2片），係當場賭博之器具；機臺
內賭資現金80元，係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，
依刑法第266條第2項規定，均併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1
項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第
11條前段、第28條、第266條第1項前段、第2項、第55條、
第41條第1項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日
士林簡易庭法 官 洪慕芳
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日
書記官夏珍珍
所犯法條：電子遊戲場業管理條例第22條、刑法第266條第1項