臺灣臺北地方法院107年度監宣字第495號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年監宣字第495號民事裁定

裁判日期：民國107年10月31日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度監宣字第495號聲請人 張麗珠 應受監護宣告之人 金逸梅 關係人 楊有彭 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告金逸梅（女，民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定張麗珠（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定楊有彭（男，民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷·意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人張麗珠為金逸梅之獨生女，金逸梅因失智，致不能辯識其意思表示之效果，為此聲請對金逸梅為監護之宣告，並選定聲請人為監護人，指定金逸梅之孫即關係人楊有彭為會同開具財產清冊之人。
三、經查，聲請人所主張之事實，業據其提出戶籍謄本、身心障礙證明書為證，而本院於鑑定人前訊問金逸梅，其對於問話雖可回答，但多有錯誤。鑑定結果：金逸梅經診斷為失智症，認知功能有明顯退化，目前語言理解能力不佳，注意力短暫，無法複述他人剛剛講過的事情，近期記憶力不佳，遠程記憶亦已受到影響，操作執行功能明顯退化。其受意思表達、意思表示與辯識其意思表達之效果之能力皆受疾病影響而喪失，依其年齡、病因及損傷程度，目前恢復可能性極低，建議為監護宣告等語，有訊問筆錄及醫療財團法人 徐元智 先生醫藥基金會亞東紀念醫院函附之精神鑑定報告書存卷可稽。堪認金逸梅已達不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度，符合受監護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。
四、斟酌聲請人、關係人分別為金逸梅之獨生女、外孫，有意願分別擔任金逸梅之監護人、會同開具財產清冊之人，當能盡力維護其權利，並予以適當之照養療護，爰選定聲請人為監護人，另指定關係人為會同開具財產清冊之人，以保障受監護宣告之人之權益。又監護人依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於二個月內開具財產清冊並陳報法院，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國107年10月31日
家事法庭法官蔡玉雪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國107年10月31日
書記官劉文松