臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北小字第3087號
原告 陳信豪
上列原告與被告郭 黃玉霞 即台大翻譯社間請求返還款項事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力始於出生終於死亡，為民法第6條所明定。又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款定有明文。又獨資經營之商號涉訟時，雖然於當事人姓名下方加註商號，但實際上係以該經營商號之個人為當事人，而非認該商號為當事人（臺灣高等法院102年度上易字第804號判決參照）。獨資商號並無獨立之人格，以該商號為營業，所生權利義務仍歸諸出資之個人（最高法院108年度台簡抗字第91號裁定參照）。
二、查原告於民國113年7月12日起訴請求被告 郭黃玉霞 即台大翻譯社返還款項，惟被告郭黃玉霞即台大翻譯社業於113年2月1日死亡，有其個人基本資料查詢結果可稽，則被告郭黃玉霞即台大翻譯社於原告提起本件訴訟前死亡，自無當事人能力，且此當事人能力之欠缺無補正之可能，是原告之起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
臺北簡易庭法 官 葉藍鸚
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
書記官馬正道