臺灣高雄地方法院99年度審交簡字第1398號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第1398號刑事判決

裁判日期：民國99年03月24日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第1398號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第4519號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前於民國94年間因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經本院以94年度簡字第5133號判處有期徒刑3月，緩刑
2年確定，惟因於緩刑期間更犯不能安全駕駛動力交通工具罪，遂經法院撤銷緩刑後執行上開徒刑，迄96年1月5日縮刑期滿執行完畢。詎猶不知悔改，於98年12月13日12時30分許，在高雄縣○○鎮○○路某處飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，其明知於此，竟仍於同日15時30分許，騎乘車牌號碼000-000號機車上路，嗣於同日16時20分許，行經高雄縣○○鄉○○路46之1號前，因受酒精影響而追撞 郭綉梅 騎乘之車號000-000號機車，後經警到場處理，測得其呼氣酒精濃度為每公升0.56毫克，始悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
（二）證人郭綉梅於警詢之證述。
（三）酒精濃度測試單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各
1份、現場暨車損照片12張。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有如上所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告甫於民國92年間因酒後駕車犯行，為本院以93年度交簡字第723號判處拘役30日確定，復於95年間再因酒後駕車犯行，經本院以95年度交簡字第1270號判處拘役50日確定，此見前揭被告前案紀錄表自明，猶不思悔改，仍在酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.56毫克，已不能安全駕駛之狀態下，貿然騎乘機車上路，因而肇事追撞郭綉梅騎乘之機車，致己受傷及2車車損，所為誠屬不該，惟念其尚知坦承犯行，且已與郭綉梅達成和解，賠償新臺幣2100元，有本院公務電話紀錄1紙在卷為憑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年3月24日
交通法庭法官陳筱雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年3月24日
書記官戴金龍附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。