臺灣新北地方法院107年度重附民字第42號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年重附民字第42號刑事裁定

裁判日期：民國108年03月05日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
107年度重附民字第42號原告友信營造有限公司法定代理人 黃敏華 原告三湧企業工程有限公司（即金鴻水電材料行）法定代理人 呂秀蘭 原告 許喜寧 被告 楊家勳
楊玉玲 即億興家具行楊 曹月里 即 健傑 家具行上列聲請人因被告公共危險案件，聲請將附帶民事訴訟移送民事庭審理，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略稱：被告楊家勳被訴公共危險案件，業經法院以
107年度易字第492號判決被告楊家勳無罪在案，原告3人於民國108年2月25日接獲前開刑事判決始知悉上情，原告
3人為刑事附帶民事訴訟之當事人，不可能預先知悉刑事判決之結果，無法事先依刑事訴訟法第503條第1項規定向法院聲請移送民事庭審理，僅能於收受刑事判決後再具狀聲請。 爰依 刑事訴訟法第503條第1項規定，聲請將本件刑事附帶民事訴訟移送管轄之民事庭審理。
二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴；但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。惟上開移送之聲請，至遲應於附帶民事訴訟判決之前為之，如法院已依刑事訴訟法第503條第1項本文判決無罪者，因案件已作成一審終局判決，自無從再以裁定移送同審級之民事庭審理。查本件附帶民事訴訟業經本院於108年2月14日判決駁回原告之訴及其假執行之聲請，原告3人遲至108年2月27日始行提出將附帶民事訴訟移送管轄法院民事庭之聲請（詳刑事聲請狀上本院收發章），依前開之說明於法顯有不符，自難准許。是本件聲請核無理由，應予駁回。
中華民國108年3月5日
刑事第一庭法官陳威憲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林慈恩中華民國108年3月6日