臺灣臺北地方法院111年度訴字第1139號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年訴字第1139號刑事判決

裁判日期：民國111年12月30日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決111年度訴字第1139號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告楊玉梅
陳光群上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度調院偵字第1019號），經本院認不宜以簡易判決處刑（111年度簡字第2189號），改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告楊玉梅、陳光群為址設臺北市○○區○○街000巷0號2樓「千賓飲酒店」坐檯小姐，雙方曾在通訊軟體LINE群組內發生口角糾紛，竟各基於傷害人身體之犯意，於民國111年3月6日13時20分許，在千賓飲酒店包廂內，雙方互相拉扯，致被告陳光群受有頭暈、前胸痛、後背痛、右手小指瘀腫、右膝瘀青、左手拇指挫傷、左大腿瘀腫等傷害，被告楊玉梅受有右頭頂挫傷、左前臂擦傷及右手小指、左手無名指、左手小指挫傷瘀青瘀腫等傷害。因認被告楊玉梅、陳光群均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；而告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查被告兼告訴人楊玉梅、陳光群涉犯之傷害罪，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲因被告楊玉梅、陳光群於111年12月28日分別具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀等件在卷可憑（見本院111年度訴字第1139號卷第65至67頁），依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官江貞諭聲請簡易判決處刑，由檢察官楊舒雯到庭執行職務。
中華民國111年12月30日
刑事第十四庭審判長法官歐陽儀
法官吳明蒼法官趙書郁上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官劉珈妤中華民國112年1月3日