臺灣高等法院花蓮分院103年度聲再字第10號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院103年聲再字第10號刑事裁定

裁判日期：民國103年10月17日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定103年度聲再字第10號聲請人即被告 鄭智元 上列聲請人因竊盜案件，對於本院103年度上易字第126號中華民國103年10月7日確定判決（原審案號：臺灣花蓮地方法院103年度易字第129號；起訴案號：臺灣花蓮地方法院檢察署103年度偵字第1405號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年台抗字第337號判例意旨參照）。
二、本件聲請人以原確定判決漏未審酌重要證據為由聲請再審，卻未據提出原判決之繕本及證據，揆之上開說明，其聲請程序顯然違背規定，且無須命其補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國103年10月17日
刑事庭審判長法官賴淳良
法官張宏節法官林慧英以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國103年10月17日
書記官溫尹明