裁判字號：臺灣雲林地方法院97年附民字第25號刑事判決
裁判日期：民國97年07月22日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○
丙○○上列原告因被告被訴毀棄損壞案件（97年度易字第239號），提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查被告甲○○與丙○○被訴毀損案件，業經刑事判決諭知無罪在案，根據上開說明，原告之訴自應予以駁回，而原告之訴既經駁回，其假執行聲請亦失所附麗，應一併駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文中華民國97年7月22日
刑事第五庭審判長法官侯廷昌
法官藍家偉法官王紹銘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官王秀如中華民國97年7月22日