臺灣臺中地方法院111年度勞執字第68號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年勞執字第68號民事裁定

裁判日期：民國111年09月16日

裁判案由：准予強制執行

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度勞執字第68號聲請人 蔡暳諭 相對人大鼎農產食品股份有限公司法定代理人 謝勝騏 上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主文
一、民國111年8月2日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄（案號：1710H614）關於相對人同意給付聲請人如附表「合計欄」所示金額，准予強制執行。
二、聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間關於資遣費等之勞資爭議，於民國111年8月2日經臺中市政府勞工局勞資爭議調解而調解成立在案，相對人並未履行調解方案所載於111年8月8日以前給付聲請人如附表「合計欄」所示金額之義務，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。經查，兩造前因勞資爭議，經臺中市政府勞工局進行調解，於111年8月2日調解成立，相對人同意於111年8月8日以前給付聲請人所欠工資、資遣費、預告工資及特休未休工資等款項詳如附表所示，相對人未依上開調解內容履行其義務等情，業據聲請人提出臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄（案號：1710H614）為證，足認相對人對聲請人負有前開調解成立內容所載之金錢給付義務。茲聲請人以相對人未依該調解內容履行給付義務，據以聲請裁定強制執行，核與前揭規定並無不合，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條第1項，非訟事件法第13條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國111年9月16日
勞動法庭法官何世全正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國111年9月16日
書記官顏伶純附表(金額均為新臺幣)原告工資資遣費預告工資特休未休工資合計欄蔡暳諭37,563元106,220元37,563元9,391元190,737元