臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 96年度六簡字第7號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
國民
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵
字第4776號）暨移送併辦（96年度偵字第656號、第798號），
本院判決如下：
主文
甲○○幫助共同連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人
之物交付，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺
幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書及移
送併辦意旨書之記載。（均如附件）
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以
幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為
者而言（最高法院88年度臺上字第1270號判決參照）。次按
，連續幫助與幫助連續原屬有別，如基於概括犯意，多次幫
助他人犯罪，為連續幫助；如以一幫助行為，幫助他人連續
犯罪，則為幫助連續，就幫助犯言，僅有一次之犯罪行為（
最高法院86年度臺上字第5680號、87年度臺上字第3865號判
決參照）。本件被告甲○○基於幫助之犯意，提供其郵局之
帳戶予詐欺集團，由該詐欺集團持以連續詐取被害人 陳呈恭
等人之金錢，揆諸上開最高法院判決要旨，被告所為仍僅應
認有一次犯罪行為，即被告係犯刑法第339條第1項幫助共
同連續詐欺取財罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第2條第1項前段、第339條第1項、第30條第2項，修正
前刑法第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前
段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨
幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示
之刑，並宣告易科罰金之折算標準。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣斗六市○○路○○號）提起上訴。
中 華 民 國 96 年 2 月 8 日
斗六簡易庭法 官李明鴻
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 2 月 8 日
書記官 陳美華
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
(普通詐欺罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。