臺灣新北地方法院110年度司執消債清字第79號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年司執消債清字第79號民事裁定

裁判日期：民國110年08月12日

裁判案由：清算事件

臺灣新北地方法院民事裁定110年度司執消債清字第79號聲請人 郭青林 00000000000000000000000000000000000即債務人000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人如附表所示財產，以「債務人提出等值現款以代終止保險契約後，將保險契約返還債務人」為處分方法。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院110年5月6日以110年度消債清字第9號裁定開始清算程序在案，又債務人有如本院110年6月17日公告債權表所載已申報之無擔保及無優先權債權人，有本院公告確定之債權表在卷可考。而債務人於開始清算時，有以債務人為要保人如附表所示之保單，截至110年5月6日止保單價值準備金共為新臺幣（下同）118,792元，此有富邦人壽保險股份有限公司 陳報 狀附卷可稽。債務人陳報願提出等值之保單解約金以代變價為處分方法，並 陳明 願將存款791元一併提出。經核為兼顧債務人得繼續受有上開保險利益之保障，故關於債務人如附表之清算財團財產，應以債務人提出等值之解約金以代變價為處分方法，並經債務人提出到院。
三、斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不召集本件債權人會議，本院並已函知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年8月12日
民事執行處司法事務官附表：
110年司執消債清字000079號清算事件動產附表財產所有人：郭青林編號物品名稱數量單位備註1富邦人壽保單(保單號碼:F122055578-02)1張依據富邦人壽回復保單解約金為118792元。