臺灣花蓮地方法院104年度消債更字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院104年消債更字第11號民事裁定

裁判日期：民國104年05月22日

裁判案由：更生事件

臺灣花蓮地方法院民事裁定104年度消債更字第11號聲請人 曾雪英 即債務人代理人 許正次 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文曾雪英自中華民國104年5月22日下午4時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費者債務清理條例（以下簡稱消債條例）第3條、第42條第1項、第151條第1項、第45條第1項、第16條第1項定有明文。
二、聲請人向本院聲請更生，聲請意旨略以：聲請人於民國（下同）104年間向最大債權金融機構臺灣銀行提出協商，因他債權人元大國際資產管理股份有限公司未參與協商，以致協商不成立，爰依法聲請更生等語。
三、經查：
（一）本件聲請人前曾於104年4月16日與最大債權銀行進行債務協商，聲請人因債權人元大國際資產管理股份有限公司未參與協商，以致協商不成立等情，有臺灣銀行前置協商不成立通知書在卷可憑。
（二）聲請人自102年度起至103年度止，收入分別為610,834、689,431元，尚積欠金融機構債務總金額為978,554元，而其除前述所得外，名下有車一輛、房一棟，別無其他財產等情，有聯徵中心查詢當事人綜合信用報告回覆書、財產歸屬資料清單（本院卷第14-16頁、第35-58頁）可佐，堪認聲請人確有不能清償債務之情形。
四、綜上所述，聲請人係一般消費者，現服務於臺灣基督教門諾會醫療財團法人門諾醫院，每月薪資4萬餘元，積欠金融機構債務總金額為978,554元，其已達不能清償債務之程度，其中無擔保或無優先權之債務未逾1,200萬元，且前雖與債權銀行協商未能達成協議，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產；又查無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則聲請人聲請更生，應屬有據，爰裁定如主文。
五、本件司法事務官於進行更生程序、協助債務人提出更生方案時，應注意更生方案需酌留債務人生活上應變所需費用，並依社會常情衡量債務人之償債能力，依此協助債務人擬定公允之更生方案，始符消費者債務清理條例重建債務人經濟生活之立法目的，併此敘明。
中華民國104年5月22日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官沈士亮上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國104年5月22日
書記官劉昆鑫