臺灣臺北地方法院111年度訴字第4845號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年訴字第4845號民事判決

裁判日期：民國111年12月30日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決111年度訴字第4845號原告玉山商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段000號、000號法定代理人 黃男州 訴訟代理人 林雅晴 被告過子儀上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年12月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣伍拾貳萬捌仟玖佰捌拾壹元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實與理由本件原告依兩造間金錢借貸關係請求被告清償借款，查兩造間
所簽訂之個人借款契約書（下稱系爭契約）第22條約定倘因本件契約涉訟，由本院為第一審管轄法院（見本院卷第16頁），是本院就本件有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，一造辯論判決。原告主張：被告於民國105年3月31日向原告借款新台幣（下同
）100萬元並簽訂系爭契約，約定借款期間自105年4月6日起至115年4月6日止，利息按原告三個月定儲利率指數加碼週年利率2.78%（本件違約時為0.8%＋2.78%=3.58%）計息，依年金法按月攤還本息。逾期償還本息時，除按約定利率給付遲延利息外，應依借款餘額逾期在6個月以內部分，按上開利率10%、逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金。詎被告未按期清償借款，已喪失期限利益，尚積欠本金52萬8981元及如附表所示之利息、違約金未清償，爰依金錢借貸關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀答辯。
經查，原告就其上開主張，已提出系爭契約、同意書、放款利
率查詢、一般交易明細查詢為證（見本院卷第13-20頁），堪信為真，是原告依兩造間上開金錢借貸關係請求被告給付如主文第1項所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。
中華民國111年12月30日
民事第五庭法官匡偉以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國111年12月30日
書記官劉曉玲附表債權本金(新台幣)利息計算期間週年利率違約金計算及間及利率52萬8981元自民國110年12月6日起至清償日止3.58%自民國111年1月7日起至清償日止，逾期六個月內按左開利率10%，逾期超過六個月按左開利率20%計算