最高法院111年度台上字第461號刑事判決

裁判字號：最高法院111年台上字第461號刑事判決

裁判日期：民國111年01月20日

裁判案由：妨害秩序

最高法院刑事判決111年度台上字第461號上訴人 莊旺家 上列上訴人因妨害秩序案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國110年11月4日第二審判決（110年度上訴字第1591號，起訴案號：臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第17785號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人莊旺家因妨害秩序案件，不服原審判決，於民國110年11月22日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中華民國111年1月20日
刑事第三庭審判長法官徐昌錦
法官林恆吉法官林海祥法官侯廷昌法官周政達本件正本證明與原本無異
書記官中華民國111年1月25日