臺灣高雄地方法院97年度聲減字第2785號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲減字第2785號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月24日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲減字第2785號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因肅清煙毒條例等案件，已經判刑確定，曾經假釋視為減刑，聲請人聲請定應執行之刑（97年度執聲字第3001號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號四、六至八所示之罪，視為減刑如附表編號四、六至八所載之刑，與如附表編號一至三、五所列不予減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑貳拾年，褫奪公權伍年。
理由
一、查受刑人甲○○因犯如附表所示之8罪，經分別判處如附表所示之刑並均已確定在案，受刑人現並假釋中，茲檢察官以受刑人所犯如附表編號4、6至8所示之罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，依中華民國96年罪犯減刑條例（下稱本條例）第2條第2項之規定，視為已依本條例第2條第1項規定減其宣告刑，而受刑人所犯如附表所示之8罪，本合於數罪併罰之規定，故聲請定其應執行之刑。
二、按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，本條例第2條第2項定有明文。經查本件受刑人所犯如附表所示之8罪，經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定，其後並經依法定其應執行之刑而為執行，已於88年12月15日因縮短刑期假釋出監，98年12月14日始縮刑期滿，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按。受刑人所犯如附表所示之犯罪既合於數罪併罰之要件，且現尚仍於假釋期間，則該8罪顯均尚未執行完畢，而其所犯如附表編號4、6至8所示之4罪原符合減刑之規定，故就該4罪應依本條例第2條第2項規定，自已視為已依本條例減其宣告刑，則檢察官就受刑人所犯如附表所示之8罪，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，故定其應執行之刑如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段、第10條第2項、第11條、第12條，修正前刑法第53條、第51條第5款、第8款，裁定如主文。
中華民國97年10月24日
刑事第二庭法官王參和以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年10月29日
書記官陳惠玲