臺灣高等法院臺中分院112年度聲字第28號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院112年聲字第28號刑事裁定

裁判日期：民國112年01月18日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定112年度聲字第28號聲請人即被告 林君儒 代理人 蔡佩諮 律師上列聲請人即被告因傷害致死等案件（本院111年上訴字3050號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前，為保全證據、防止逃亡，使案件易於進行追訴、審判或執行而設，如案經確定、移送執行，則屬監獄行刑之範疇，不生羈押與否或是否停止羈押之問題（最高法院109年度台抗字第53號裁定意旨參照）。
二、查聲請人即被告林君儒（下稱聲請人）因傷害致死等案件，前經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因，且有羈押之必要，於民國111年12月22日裁定羈押；而上開案件業經臺灣臺中地方法院以111年度訴字第1598號判處罪刑在案，聲請人不服提起上訴，嗣撤回上訴而告確定，並由本院於112年1月4日檢卷移送執行，被告已入監執行等情，有本院訊問筆錄、撤回上訴聲請書、本院移送執行函稿、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署執行指揮書、本院公務電話紀錄表在卷可稽(見本院卷第19至43頁)。揆諸前開說明，本案既經判決確定移送執行，則屬監獄行刑之範疇，無羈押與否或停止羈押之問題。本件聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國112年1月18日
刑事第六庭審判長法官吳進發
法官鍾貴堯法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官林巧玲中華民國112年1月18日