臺灣橋頭地方法院105年度補字第1850號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院105年補字第1850號民事裁定

裁判日期：民國106年02月14日

裁判案由：代位分割遺產

臺灣橋頭地方法院民事裁定105年度補字第1850號原告花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 訴訟代理人 何新台 被告 陳哲彥
陳瓊敏 陳健治 陳哲弘 上列當事人間代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56號民事裁定為參。查原告訴之聲明請求准予就被告公同共有坐落高雄市○○區○○段○○段000地號及其上同段403建號（權利範圍全部）、高雄市○○區○○段○○○○號及其上同段1499建號（權利範圍全部）等遺產為分割，乃係本於代位權為請求，依原告起訴狀所附上開土地登記謄本記載，被告間就上開土地之權利範圍分別為全部、10分之1，以被代位者即被告陳哲彥之應繼分（為4分之1）計算，就前揭楠梓區房地部分，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,572,188元【計算式：（75㎡×公告土地現值133,990元/㎡＋建物現值239,500元）×1/4＝2,572,188元，小數點以下四捨五入】，就左營區房地部分，訴訟標的價額核定為276,600元【計算式：（304㎡×公告土地現值30,000元/㎡×1/10＋建物現值194,400元）×1/4＝276,600元】，是本件訴訟標的價額核定為2,848,788元（計算式：2,572,188元＋276,600元＝2,848,788元），應徵第一審裁判費29,215元，扣除原告前已繳納裁判費1,000元，應再補繳28,215元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年2月14日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國106年2月14日
書記官葉明德