臺灣桃園地方法院99年度聲字第2919號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第2919號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月09日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第2919號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（97年度聲沒字第513號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點零貳柒捌公克）均沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官不起訴處分（97年度毒偵字第3535號）確定在案，惟因扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘毛重0.0278公克），係屬違禁物，爰聲請依法單獨宣告沒收銷燬之。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為毒品危害防制條例第18條第
1項前段，刑法第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。
三、經查，本件扣案第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘毛重0.0278公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，確為毒品危害防制條例所列之第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段諭知沒收銷燬之。本部分之聲請，即屬正當，應予准許。
四、聲請人雖另聲請沒收扣案內含第一級毒品海洛因之香菸1支，惟扣案之香菸經送鑑之結果，並未檢出毒品成分，此有憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定書1份附卷可佐，聲請人就此部分向本院聲請諭知單獨沒收，難認有理由，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中華民國99年8月9日
刑事第四庭法官張淑華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭嘉惠中華民國99年8月9日