臺灣高雄地方法院99年度審交簡字第3478號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第3478號刑事判決

裁判日期：民國99年07月26日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第3478號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第20
667號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（99年度審交訴字第203號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之4之肇事逃逸罪。本院審酌被告騎乘機車與被害人甲○○發生道路交通事故，致甲○○受有右膝、右足踝多處擦傷等傷害後，未為救護，逕自騎乘機車逃逸，罔顧他人生命、身體安全，固有不該，惟念及被告除因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經法院判刑並執行完畢之紀錄（不構成累犯）外，即無其他犯罪之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可佐，素行尚可，且甲○○因本件道路交通事故所受傷勢，並非嚴重，被告已與甲○○成立和解，賠償甲○○新臺幣3,800元萬元，有和解書1份附卷可稽，犯後態度尚佳，被告並坦承犯行，堪認具有悔意等一切情形，酌情量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又被告前因故意犯臺灣地區與大陸地區人民關係條例之罪，而受有期徒刑6月之宣告，已於民國94年3月3日易科罰金執行完畢，迄至本案發生時（99年5月29日），已逾5年，此有前述臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，是被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後，5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，其因一時失慮，偶罹刑典，且其於本院中已知坦承犯行，且與被害人成立和解，已如前述，堪認具有悔意，犯後態度尚佳，經此罪刑之宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，，乃併諭知緩刑2年，以勵自新。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第
2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年7月26日
交通法庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年7月26日
書記官王淑娟附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。