裁判字號：臺灣新北地方法院89年易字第1350號刑事判決
裁判日期：民國89年05月16日
裁判案由：傷害
臺灣板橋地方法院刑事判決八十九年度易字第一三五О號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告丁○○
乙○○丙○○甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴(八十九年度偵字第二九六○號)，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告丁○○與另一年籍姓名不詳之人，於八十八年十二月二十五日二十時三十分許，一同前往台北縣中和市○○路○段○○○巷○號被告甲○○住處，欲找甲○○母親商討債務時，因甲○○稱其母親不在家中無法解決，丁○○即打開房門讓被告乙○○、被告丙○○進入並指使加害，乙○○、丙○○等人遂以傷害之犯意與甲○○互毆，致丙○○受有右下肢瘀傷、左膝瘀傷，乙○○受有左手臂瘀傷，甲○○受有右眼角膜擦傷、右眼眶周圍瘀傷、左臉頰擦傷、後背瘀傷。因認被告丁○○、乙○○、丙○○、甲○○均涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人即被告乙○○及告訴人即被告丙○○、甲○○分別告訴被告甲○○及被告丁○○、乙○○、丙○○傷害案件，起訴書認均係觸犯刑法第二百七十七條第一項之罪，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、丙○○、甲○○當庭撤回告訴，此有本院八十九年五月八日訊問筆錄在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年五月十六日
臺灣板橋地方法院刑事第四庭
審判長法官許仕楓
法官陳恒寬法官游秀雯右正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官薛慧茹中華民國八十九年五月十八日