宣 示 判 決 筆 錄
原 告 全球餐具開發股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 福欣國際有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，於中華民國九十五年八月三日
言詞辯論終結，同年月十日下午四時在本院臺北簡易庭第六法庭
公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 黃明發
書記官 陳莉庭
通 譯 陳秋玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬伍仟捌佰玖拾參元及自民國九十
五年七月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國九十四年十二月及九十五年一月間，陸
續向原告訂購餐具一批，約定總價款新臺幣十七萬五千八百
九十三元，應於九十五年三月付清。嗣原告已依約交清貨品
，被告逾期迄未給付上開買賣價款等事實，業據其提出統一
發票等件為證，被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀
答辯供本院斟酌，應堪信原告上開主張之事實為真正。則原
告訴請被告給付買賣價款即無不合。又給付有確定期限者，
債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付
金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；
應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年
利率為百分之五，民法第二百二十九條第一項、第二百三十
三條第一項前段、第二百零三條定有明文。從而，原告請求
被告如數給付上開買賣價金，並加付自起訴狀繕本送達翌日
即九十五年七月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計
算之利息，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第四百二十七條訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 95 年 8 月 10 日
書記官 陳莉庭