臺灣士林地方法院112年度聲字第145號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院112年聲字第145號民事裁定

裁判日期：民國112年09月08日

裁判案由：停止執行

臺灣士林地方法院民事裁定112年度聲字第145號聲請人 曾婕 相對人 林顏寶玉
林文忠 林昕儀 林倢瑀 上一人法定代理人 羅淑蕙 上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：收受判決書後，已於法定期間，利用線上方式提起上訴，並通知承辦書記官，嗣收受司法院通知「系統未通過、將轉成紙本送交受理單位」，聲請人亦再次通知書記官，惟其後聲請閱卷，並無轉成紙本之書狀，且遭判決已經確定為由，強制執行查封聲請人之房屋，聲請人向司法院查證結果，乃係檔案轉送過程有誤所致，此項事由，非可歸責於聲請人，業以上述事由聲請回復原狀，自得聲請裁定停止強制執行云云。
二、查本件執行名義之判決書（本院111年度訴字第837號給付租金事件），於民國111年12月8日宣示，並於111年12月16日將正本以寄存方式送達聲請人收受，上訴之不變期間，係同年月26日開始進行，扣除在途期間後，應於112年1月17日屆滿。聲請人雖於112年1月13日以線上起訴系統向本院內湖簡易庭遞交「起訴狀」，經司法院電子訴訟文書服務平台對聲請人寄發預審未通過通知信，載明未通過理由（即該「起訴狀」非屬線上起訴案件），聲請人獲知電子書狀寄送平台錯誤遭退件後，仍未加以注意，並遵守上訴之不變期間，重新提出合法之上訴狀；且聲請人縱認電子書狀寄送平台錯誤遭退件，自己並無可歸責之事由，惟未於該原因消滅後十日內，為回復原狀之聲請，本院認為逾越上訴期間未合法提起上訴之過失，顯然係屬可歸責於聲請人，無從藉此主張回復原狀，且聲請人未遵期限為回復原狀之聲請，自無停止強制執行之必要，聲請人之聲請，非有理由，應予駁回。
三、並依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。中華民國112年9月8日
民事第四庭法官王伯文以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年9月8日
書記官蘇婷