臺灣高等法院104年度抗字第894號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年抗字第894號民事裁定

裁判日期：民國104年08月28日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定104年度抗字第894號抗告人 魏高明
魏陳秀芳 上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國104年6月26日本院104年度抗字第894號裁定，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議，前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2、3項定有明文。本件異議人對本院於民國104年6月26日104年度抗字第894號，以其抗告不合法而駁回之裁定，提出「民事聲明異議、聲請本件3位推事迴避等」狀，應係就前揭裁定提出異議，合先敘明。
二、次按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又抗告不合法，業經抗告法院定期命補正，逾期未補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項亦分別定有明文。
三、查異議人就臺灣臺北地方法院104年5月15日104年度聲字第104號裁定不服，提起抗告，未據繳納抗告裁判費新臺幣（下同）1,000元，經本院審判長於104年6月8日裁定命其於收受補正裁定後5日內補繳，該裁定並於104年6月12日送達予異議人，有送達證書可稽（見本院卷第9至10頁）。異議人逾期未補繳抗告費，亦有本院裁判費或訴狀查詢表、繳費資料維護增修查詢結果可憑（見本院卷第12、13頁），是本院於104年6月26日以其抗告不合法而裁定駁回其抗告，於法並無違誤，異議意旨指摘本院上開駁回抗告裁定不當，聲明異議，於法無據，應予駁回。
四、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。中華民國104年8月28日
民事第四庭
審判長法官蘇芹英
法官蔡政哲法官陳靜芬正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國104年8月28日
書記官陳韋杉