臺灣高等法院104年度抗字第484號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年抗字第484號民事裁定

裁判日期：民國104年08月28日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定104年度抗字第484號異議人 魏高明 上列異議人因聲請迴避事件，對於中華民國104年4月22日本院104年度抗字第484號裁定，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2項、第3項定有明文。
本件異議人對於民國（下同）104年4月22日本院104年度抗字第484號，以其抗告不合法而駁回之裁定，提出「民事聲明異議聲請本件3位推事迴避、聲請回復原狀等狀」，應係就上開裁定提出異議，合先敘明。
二、次按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項分別定有明文。
三、本件異議人前提起抗告，未據繳納裁判費1,000元，經本院於104年4月1日裁定命其於收受裁定後5日內補繳，異議人於同年月10日收受該裁定，有送達證書可憑（本院卷第9頁）。因異議人逾期未補繳，本院於104年4月22日以其抗告不合法而裁定駁回，於法並無違誤。異議意旨指摘本院上開裁定不當，聲明異議，自有未合，應予駁回。至異議人聲明回復原狀部分，因本院上開裁定為不得再抗告，自無違誤再抗告期間情事及回復原狀之必要。異議人此部分聲請，顯屬誤會，併此敘明。
四、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。中華民國104年8月28日
民事第十九庭
審判長法官王麗莉
法官周群翔法官陳慧萍正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國104年8月28日
書記官余姿慧