臺灣臺南地方法院102年度司繼字第2720號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年司繼字第2720號民事裁定

裁判日期：民國102年12月05日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定102年度司繼字第2720號聲明人 謝青桂
殷彩霞 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按民法第1138條規定，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母；又繼承人得拋棄其繼承權，同法第1174條第1項亦定有明文。次按所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台上字第136號裁判意旨參照），是僅與被繼承人具有上開親屬關係之合法繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示。
二、經查，本件被繼承人 黃雪枝 係於民國102年10月31日死亡，有被繼承人戶籍謄本在卷可佐，依前揭民法規定，其繼承人依次應為被繼承人之直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母等人，然聲明人謝青桂、殷彩霞等二人分別為繼承人鄒德安及 鄒成進 之配偶，與被繼承人均為姻親關係，不具前開親屬關係，自不得繼承被繼承人之遺產，亦即聲明人等並非被繼承人之合法繼承人，故不得為拋棄繼承權之意思表示，其向本院為拋棄繼承權之聲明，即非適法，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國102年12月5日
家事法庭司法事務官梁雅菁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中華民國102年12月9日
書記官林木村