宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間99年度雄小字第730號請求清償消費款事件於中華
民國99年5月21日上午9時54分言詞辯論終結，並於同年5月26
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 林玉心
書 記 官 王楨珍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬捌仟叁佰捌拾肆元，及其中新臺幣陸
萬貳仟貳佰元自民國九十八年三月二十一日起至清償日止，按年
息百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國91年7月間向伊申請信用卡使用，並領
有卡號0000000000000000、0000000000000000之萬事達信用
卡，依約被告得於特約商店簽帳消費，且應依於每月繳款截
止日前全數繳清或付清當期最低應繳金額，若遲延付款者，
以年息19.97％計算之利息。詎被告迄98年2月尚積欠伊如
主文第1項所示之消費款62,200元、利息2,984元、手續費
3,200元未給付之事實，業據其提出信用卡申請書、歸戶基
本資料查詢、約定條款、消費繳息總查詢、消費明細表、欠
款彙整資料表等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知
未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪
信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年5月26日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王楨珍
法官林玉心
以上正本係照原本作成。
中華民國99年5月26日
書記官王楨珍
訴訟費計算式：
裁判費1,000元
（新臺幣）
公示送達登報費150元
合計1,150元