臺灣臺南地方法院110年度附民字第107號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年附民字第107號刑事判決

裁判日期：民國111年02月14日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第107號原告 蔡明珠 被告 陳彥禎
郭祖寧
陳柏安 陳弘翔
吳有明 蘇子涵 上列被告等因本院110年度金訴字第44號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：原告之聲明及陳述均引用刑事附帶民事訴訟起訴狀（如附件）之記載。
二、被告等均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告陳彥禎、郭祖寧、陳柏安、陳弘翔、吳有明、蘇子涵被訴詐欺等案件，業經本院判決諭知不受理在案，自應依上開規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國111年2月14日
刑事第十六庭審判長法官鄧希賢
法官陳文欽法官鄭雅文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官鄭佩玉中華民國111年2月15日