臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1421號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第1421號刑事判決

裁判日期：民國97年04月14日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第1421號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第8706號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實第2行、第4行之「竊取」均補充為「徒手竊取」，及犯罪事實最末行補充「復於犯罪事實㈠之竊盜犯行未被發覺前，主動向有偵查權之員警表明其前有為上開犯行自首而願接受裁判。」外，其餘之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。又被告於犯罪後未被有偵查權之公務員或機關發覺前，向有偵查權之員警坦承犯罪事實㈠之犯行，進而接受裁判被，有警詢筆錄及公務電話記錄1紙可稽，爰依自首之規定減輕其刑。爰審酌被告貪圖不法利益，率爾竊取他人之財物，行為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，所竊物品已由被害人領回，及被告之動機、手段及目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並依本案犯罪情節、被告之資力、智識及教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），均諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準，以示懲儆。
並定其應執行之刑及諭知上開易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第62條前段、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施刑法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。(須附繕本)中華民國97年4月14日
高雄簡易庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
(須附繕本)中華民國97年4月14日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。