臺灣士林地方法院105年度重訴字第64號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年重訴字第64號民事裁定

裁判日期：民國105年03月21日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定105年度重訴字第64號原告 何偉傑
蕭孟雪 共同訴訟代理人 林育任 律師上列原告與被告 賴子涵 即 賴倩文 、 許振聖 、 甫鑫 工程行即 陳金宗 、廣銘建設股份有限公司等人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來（104年度重附民字第22號），原告於本院追加 林昶福 、 秦克榮 為被告，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定之日起七日內，補繳裁判費新臺幣壹拾柒萬貳仟陸佰捌拾捌元，逾期未補繳，即裁定駁回原告追加之訴。
理由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。
然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第
781號判例、97年度台上字第1809號判決意旨分別可資參照）。
二、本件原告於本院104年度訴字第126號刑事案件，對被告賴子涵即賴倩文、許振聖、甫鑫工程行即陳金宗、廣銘建設股份有限公司提起附帶民事訴訟，聲明請求被告賴子涵即賴倩文、許振聖、甫鑫工程行即陳金宗、廣銘建設股份有限公司等人連帶賠償原告蕭孟雪新臺幣（下同）15,667,918元；連帶賠償原告何偉傑2,586,784元，及分別自起訴狀繕本送達被告之翌日起，按年息百分之5計算之利息。經本院刑事庭於民國104年12月29日以104年度重附民字第22號裁定移送本院民事庭，嗣原告於105年3月1日具狀追加林昶福、秦克榮為被告，並請求追加被告就上開聲明與其他被告負連帶給付責任。揆諸前揭法條規定及判例意旨，原告於本件附帶民事訴訟移送民事庭後，追加林昶福、秦克榮為被告之部分，仍有繳納裁判費之義務，而該部分之訴訟標的金額為18,254,702元，應徵第一審裁判費172,688元，未據原告繳納，茲限原告於收受本裁定之日起7日內如數向本院補繳，逾期未補繳，即駁回原告前開追加之訴。
三、爰裁定如主文。中華民國105年3月21日
民事第四庭法官陳筱蓉以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年3月21日
書記官彭品嘉