臺灣臺北地方法院112年度國字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年國字第21號民事裁定

裁判日期：民國112年04月11日

裁判案由：國家賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度國字第21號原告 鄭宗旭 上列原告請求國家賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，同法第244條第1項定有明文。又按當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，同法第116條第1項、第121條第1項分別定有明文。復按請求權人依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。於賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時，始得提起損害賠償之訴。倘未踐行前述法定前置程序，其訴即難認為合法，此觀國家賠償法第10條第1項、第11條第1項前段規定自明。此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，復未於起訴狀記載被告之姓名及住居所地址，且未補正已依國家賠償法第10條規定向賠償義務機關即被告交通部請求損害賠償之證明，抑或原告已經請求賠償，但遭賠償義務機關拒絕，或賠償義務機關自原告提出請求之日起逾30日不開始協議，或自開始協議之日止起逾60日協議不成立之證明，本院前以112年度補字第58號裁定命原告於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國112年2月17日送達原告等情，有上開裁定、本院送達證書各1份可憑。原告迄今仍未補正，揆諸上開說明，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年4月11日
民事第八庭法官張瓊華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國112年4月11日
書記官邱美嫆