臺灣臺中地方法院113年度簡字第1431號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年簡字第1431號刑事判決

裁判日期：民國113年08月06日

裁判案由：妨害自由

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決113年度簡字第1431號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告BUNMAPRASONG
在中華民國境內連絡地址：臺中市○○區○路○街00號上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第36738號；本院原案號：113年度訴字第1146號），被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下︰
主文甲○○○○○成年人故意對少年犯強制罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除就起訴書犯罪事實一第1行「於民國113年7月12日19時許」，應補充為「於民國113年7月12日19時18分許」；證據部分補充「被告甲○○○○○於本院訊問時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠按成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施
犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段定有明文，查被告為成年人，被害人吳○○（民國00年0月生，真實姓名年籍詳卷）於案發時為未滿18歲之少年，有外國人居留資料查詢、被害人之個人戶籍資料在卷可憑，是核被告所為，係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第304條第1項之成年人故意對少年犯強制罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與被害人素不相識，僅
因想引起警察注意而妨害被害人騎乘腳踏車自由行動之權利，所為缺乏尊重他人之法治觀念，應予非難；惟審酌被告於本院訊問時坦承犯行，且無前科紀錄，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、被害人損害非鉅，及其自陳之智識程度、生活狀況、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。
本案經檢察官李芳瑜提起公訴。
中華民國113年8月6日
刑事第十二庭法官林新為以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官黃詩涵中華民國113年8月8日附錄論罪科刑法條：
刑法第304條第1項以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。
對於兒童及少年犯罪者，主管機關得獨立告訴。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第36738號被告甲○○○○○泰國籍
男40歲（民國73【西元1984】年0月00日生）無固定居所（在押）護照號碼：MM0000000號上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○○○○於民國113年7月12日19時許，在臺中市光華路沙鹿國中後門附近，見少年吳○○（民國00年0月生，真實姓名年籍詳卷）牽騎腳踏車路經該處，竟無故基於妨害他人行使權利之犯意，動手拉住吳○○之腳踏車，而以此強暴方式妨害吳○○騎乘腳踏車自由離去，適有路經學生替少年報警，員警於同日19時24分許據報到場，仍見甲○○○○○拉住吳○○之腳踏車未放。
二、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告甲○○○○○於偵訊時雖矢口否認涉有強制犯行，辯稱：伊僅是跟小朋友在玩而已云云，惟被告於法院就訊時，已坦承認罪。嗣後被告再度改口，辯稱：當天伊是要問那男孩怎麼找警方協助云云，除與其在警方到場後之行舉未符外，更與其派出所內辯詞（全無尋求警方協助之語意）迥異，明顯屬卸責之詞。此外，本件已據被害人吳○○於警詢時指證綦詳，並有警方密錄器影像光碟1片、影像擷圖3張、臺中市沙鹿分駐所110報案紀錄單、臺中市政府警察局清水分局沙鹿分駐所公務電話紀錄表、受（處）理案件證明單、被告入境紀錄、外人簽證檔查詢、內政部移民署指紋卡片各1份在卷可稽。事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第304條第1項之成年人故意對少年犯強制罪嫌，請加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺中地方法院中華民國113年7月19日
檢察官李芳瑜本件正本證明與原本無異中華民國113年7月26日
書記官張皓剛附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
兒童及少年福利與權益保障法第112條成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。
對於兒童及少年犯罪者，主管機關得獨立告訴。