臺北高等行政法院103年度訴字第417號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院103年訴字第417號裁定

裁判日期：民國103年05月08日

裁判案由：水利法

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第417號原告 高勝賢
陳春長 被告經濟部代表人 張家祝 （部長）訴訟代理人 黃世欽
鮮永中 蔡郁民 （兼送達代收人）上列當事人間水利法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下
主文本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。……」行政訴訟法第22
9條第1項、第2項第2款亦有明文規定。
二、查原告2人提起本件訴訟，係請求撤銷被告以民國102年12月12日經授水字第10220211420號函、102年9月24日經授水字第10220208960號函、102年10月24日經授水字第10220209750號函，對其等裁處新臺幣各1萬元、1萬元、1萬
5千元罰鍰，及行政院駁回其等對該罰鍰處分所提訴願之決定（參見本院卷第45-46頁筆錄），依行政訴訟法第229條第2項第2款規定，為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告機關所在地位於臺北市中正區，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。至原告溢繳之訴訟費用（按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費2,000元），由本院另予退還，附此敘明。
中華民國103年5月8日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官王碧芳
法官高愈杰法官陳秀媖上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國103年5月8日
書記官黃玉鈴