臺灣高雄地方法院96年度簡字第3163號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3163號刑事判決

裁判日期：民國96年06月25日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3163號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2189、3325號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除「 鍾春賢 」應更正為「甲○○」之外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文；經查，被告甲○○行為後，刑法第41條第1項已於95年7月1日修正公布施行，修正前之易科罰金折算標準，係以新臺幣（下同）900元折算1日，然修正後之易科罰金折算標準，則為1000元、2000元或3000元折算
1日，比較修正前後之刑法第41條第1項前段規定，以修正前之規定，較有利於被告（又被告係故意犯罪，不論適用修正前、後刑法之規定，均構成累犯，即無比較適用之問題，應依一般法律適用原則，適用裁判時法）。
三、被告提供帳戶供他人實施詐欺取財之犯罪工具，所為係從事詐欺罪犯罪構成要件以外之行為，核其所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯，應依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。被告前因施用毒品案件，分別經本院判處有期徒刑各1年確定，二案接續執行，於94年11月10日縮短刑期假釋出監，並於94年12月23日保護管束期滿視為執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於五年之內，再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑，並先加後減。爰審酌被告提供帳戶供詐欺犯者行騙財物，造成執法機關難以查緝犯罪行為人，嚴重危害社會治安，助長社會犯罪風氣，行為自應予非難，且犯後未能坦承犯行，態度非佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依修正前刑法第41條第1項前段諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第30條第1項、第2項、第33
9條第1項，刑法第47條第1項，修正前第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，修正前罰金罰鍰提高標準條例第
2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國96年6月25日
高雄簡易庭法官李蓓以上正本證明與原本無異。
中華民國96年6月28日
書記官何慧娟附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。