臺灣彰化地方法院99年度簡字第1231號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年簡字第1231號刑事判決

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1231號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第325號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及理由，除檢察官聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄一第6行之「99年1月12日中午12時40分許」，更正為「99年1月1日中午12時40分許」（此部分因與卷證資料不符，顯屬誤載，已經公訴檢察官聲明更正），以及於證據部分，補充被告甲○○於本院之自白外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。至於檢察官於聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄一倒數第4至6行謂被告「前往彰化縣○○鄉○○村○○路○○號，徒手竊取乙○○所有、置放在客廳桌上之金雞撲滿1個」一節，因未表明被告有侵入住宅之情形，對照其論罪部分，亦未引用刑法第306條（侵入住居罪）之規定，足見檢察官並未起訴被告有無故侵入住宅之事實甚明，此部分既不在檢察官之起訴範圍內，本院就此自無予以審理之必要，附此敘明。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴【告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。】（須附繕本）。
中華民國99年8月31日
刑事第三庭法官陳銘壎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年8月31日
書記官楊筱惠附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。