臺灣基隆地方法院98年度婚字第77號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年婚字第77號民事判決

裁判日期：民國98年07月27日

裁判案由：離婚

臺灣基隆地方法院民事判決98年度婚字第77號原告甲○○
（被告乙○○
或越南海防上列當事人間請求判決離婚事件，本院於中華民國98年７月13日辯論終結，茲判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣參仟元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，惟無民事訴訟法第0386條所列之各種情形，爰准原告聲請，由其一造辯論而為判決，先予敘明。
二、原告起訴主張：兩造於民國（下同）94年12月９日在越南結婚，於94年12月30日在我國辦妥結婚登記，婚後被告於95年１月13日入境，與渠在臺北縣瑞芳鎮共同生活約３年２個月，未育有子女；嗣被告於98年２月18日無故離家，渠曾於94年３月23日致電被告，要求被告返家，惟遭被告拒絕，渠即於98年４月13日報警協尋，被告雖曾於98年６月間返家乙次，惟又隨即離去，未與渠居住，迄今未歸，拒絕與渠履行同居義務，顯係以惡意遺棄渠在繼續狀態中等情，為此依民法第1052條第１項第５款之規定，提起本件訴訟，請求判決准渠與被告離婚。
三、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、查原告主張：兩造於94年12月９日在越南結婚，於94年12月30日在我國辦妥結婚登記等事實，業據其提出越南文（並譯成中文）之「結婚證書」及原告之戶籍謄本各１件為證，經核屬實，原告此部分之主張自堪信為真實。又主張：被告於95年１月13日入境，與渠在臺北縣瑞芳鎮共同生活約３年２個月後，於98年２月18日無故離家出走，經渠報警協尋，迄今未歸，音訊全無，顯係以惡意遺棄渠在繼續狀態中等事實，業據其提出入出國及移民署服務事務大隊臺北縣專勤隊受理外僑、港澳居民、大陸地區人民行方不明人口案件登記表影本１件為證，且經本院依職權調查，被告於95年１月13日入境後，迄今未再出境，有出入境資料在卷可稽，參以被告經本院依址通知，亦因去向不明而始終無法送到，期日通知書最後係以公示送達之方法為之等情，顯然被告目前行蹤不明，確已離家他去，惡意遺棄原告，且在繼續狀態中無訛，原告此部分之主張同堪信為真實。
五、按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，他方得向法院請求離婚（即判決離婚），民法第1052條第１項第５款定有明文。本件被告既為原告之妻，竟以惡意遺棄原告在繼續狀態中，如上所述，從而原告依民法第1052條第１項第５款之規定，訴請判決准渠與被告離婚，自屬正當，應予准許。
六、訴訟費用3,000.元，依民事訴訟法第78條規定，應由敗訴之被告負擔，爰一併確定其數額如主文第２項所示。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第0385條第１項前段、第78條，判決如主文。
中華民國98年7月27日
家事法庭法官林金發以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於本判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）及繳納上訴裁判費，上訴於臺灣高等法院。
中華民國98年7月27日
法院書記官莊國南