臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度重家繼訴字第21號
原告Ａ０１
訴訟代理人 蔡宜均 律師
原告Ａ０２
Ａ０３
被告Ａ０４
訴訟代理人 吳森豐 律師
按公同共有中之一人或數人本於公同共有債權，起訴請求債務人向全體公同共有人為給付，非僅為自己利益為請求，自應以公同共有債權之全部，計算其訴訟標的之價額。而請求分割遺產之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，就此種事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異。又原告以一訴合併請求返還遺產及分割遺產，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的價額，應以其中價額最高者定之（最高法院110年度台抗字第551號裁定意旨參照）。查本件原告主張其基於兩造公同共有繼承自被繼承人Ａ００５就如附表一所示之土地對被告之借名登記物返還請求債權，請求被告將如附表一所示之土地移轉登記為兩造公同共有，且原合併請求分割如附表一所示之土地，但嗣已撤回該部分分割遺產之訴，然揆諸上開說明，無論原告是否合併請求分割該部分遺產，本件訴訟標的價額均應依如附表一所示土地之全部價值核算，方符合上開公同共有債權之全部價值，故本件訴訟標的價額應核算為新臺幣（下同）34,374,312元，應徵第一審裁判費314,544元，原告僅繳納211,760元，尚應補繳102,784元，茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國114年3月4日
家事法庭法官游育倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中華民國114年3月4日
書記官顏惠華
附表一：
編號
請求返還之借名登記物
面積
公告現值
（新臺幣）
價額
（新臺幣）
1
臺南市○市區○○段000地號土地
10.76平方公尺
57,600元／平方公尺
619,997元
2
臺南市○市區○○段000地號土地
558.64平方公尺
57,600元／平方公尺
32,177,664元
3
臺南市○市區○○段00000地號土地
43.44平方公尺
36,300元／平方公尺
1,576,872元
合計
34,374,312元