裁判字號：臺灣臺南地方法院98年易字第664號刑事判決
裁判日期：民國98年06月23日
裁判案由：竊盜
臺灣臺南地方法院刑事判決98年度訴字第585號
98年度易字第664號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因搶奪等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第4283號、5181號，本院分案為98年度訴字第585號）及追加起訴（98年度偵字第5833號，本院分案為98年度易字第664號），被告就被訴事實均為有罪之陳述，本院就二案皆裁定改行簡式審判程序，合併判決如下：
主文乙○○所犯如附表編號壹、貳、拾肆所示之竊盜罪，均累犯，各處如附表所示之刑；又犯如附表編號參至拾參所示之搶奪罪，均累犯，各處如附表所示之刑；應執行有期徒刑肆年貳月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項予以更正，並補充臺南市警察局第三分局98年5月7日南市警三刑字第09843167660號函、財團法人奇美醫院98年5月12日奇醫院字第2393號函及二函所附資料外，餘均引用附件檢察官起訴書及追加起訴書之記載。
㈠起訴書犯罪事實欄第1項第24至25行原記載「為警在健康路
三段76號旁之檳榔攤逮獲」，應更正為「為警在健康路三段『276』號旁之檳榔攤逮獲」。
㈡起訴書證據清單暨待證事實欄編號4之證據名稱及待證事實
原記載「贓物認領保管單（ 黃雅惠 具領之HM3-223號機車、 鄭信宗 具領之NIB-281號機車）2紙、證明附表編號1、2之犯罪事實」，應更正為「贓物認領保管單（鄭信宗具領之NIB-281號機車）1紙、證明附表編號2之犯罪事實」。
㈢起訴書附表編號3之所得財物欄第4至5行原記載「郵局提款
卡12張（郵局、成功鎮農會）」，應更正為「提款卡『2』張（郵局、成功鎮農會）」。
㈣起訴書附表編號5之所得財物欄第2行原記載「地銀行及提款卡2張…」，應更正為「提款卡2張…」。
㈤起訴書附表編號7之犯罪地點欄原記載「臺南市○○○○路
一段157巷39號前」，應更正為「臺南市○○○區○○○路○段○○○巷○○號前」。
㈥起訴書附表編號9之所得財物欄第2行原記載「款卡2張」，應更正為「『提』款卡2張」。
㈦起訴書附表編號10之所得財物欄第6行原記載「駕照1張」，應更正為「『汽機車』駕照各1張」。
㈧起訴書附表編號12之被害人欄原記載「 盧姿 嫻」，應更正為「盧姿『嫺』」。
㈨起訴書附表編號13之所得財物應補充「業務員保險證2張」。
㈩追加起訴書犯罪事實欄第1項第5至6行原記載「未久將之丟
棄○○○區○○○街○○○巷口後離去」，應更正為「未久將之丟棄○○○區○○○街○○○巷『38號前』後離去」。追加起訴書犯罪事實欄應補充「乙○○前曾因違反職役職責
、違反職役職責、搶奪、毒品危害防制條例、脫逃等案件，分經國防部南部地方軍事法院93年度和審字第424號；臺灣臺南地方法院93年度訴字第466號、93年度易字第915號；臺灣高雄地方法院94年度訴字第4460號各判處有期徒刑10月、2年6月、10月、3月、6月確定，嗣經國防部南部地方軍事法院96年度聲減字第162號、臺灣臺南地方法院96年度聲減字第3032號，減刑為有期徒刑5月、1年3月、5月、1月又15日、3月確定，復經臺灣高雄地方法院96年度聲減字第6387號定其應執行刑為有期徒刑8月、1年7月，上開罪刑接續執行，於97年2月12日縮刑期滿執行完畢」。
二、核被告乙○○所為，係各犯附表「罪名及刑度」欄所示之罪。被告所犯上開3次竊盜犯行與11次搶奪犯行間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。被告有如起訴書及追加起訴書犯罪事實欄所補充之前科執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。其前受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。再其所犯本附表編號1、3、4、6至
11、14所示犯行，係對於未發覺之罪自首而接受裁判，有臺南市警察局於民國98年3月20日之警詢筆錄在卷可稽，按刑法第62條所謂未發覺之罪，固非以有偵查犯罪權之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要，而於對其發生嫌疑時，即得謂為已發覺；但此項對犯人之嫌疑，仍須有確切之根據得為合理之可疑者，始足當之，若單純主觀上之懷疑，要不得謂已發生嫌疑（最高法院72年度台上字第641號判決意旨參照）。本件，警方於搜索被告住處後，就扣得證物，得知被告持有鄭信宗（附表編號2）、 洪鳳枝 （附表編號13）、 盧姿嫺 （附表編號12）之物品，而合理懷疑被告涉嫌其三人部分之犯罪； 劉娟 部分（附表編號5）則根據其報案失竊手機序號使用情形，已發現被告在案發後曾使用該手機，得有合理懷疑，其餘如附表編號1、3、4、6至11、14所示犯行，於偵查機關未有確切之根據，可以合理可疑係被告乙○○所為之前，被告就各該犯行主動向偵查機關為坦承犯罪之陳述，並接受裁判，應合於自首之規定，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，並先加後減。爰審酌被告年輕力壯，不思奮力上進，且素行非佳，有多項前科紀錄，猶不知悔改，竟圖不勞而獲，隨意竊取他人機車，並公然於馬路搶奪被害人等財物，嚴重危害社會治安及被害人等之人身或財物安全，惟念其係為了給付父親及叔叔2人之醫藥費始犯下本件犯行，有前揭臺南市警察局第三分局及奇美醫院回函所附資料在卷可參，暨犯後坦承犯行、態度良好，其中附表編號1、3、4、6至11、14所示犯行並有上開自首情事，並參酌其犯罪所得財物價值之多寡等一切情狀，分別量處如附表其「罪名及刑度」欄之所示之刑，並定其應執行刑，以資懲儆。另按，被告於本件附表編號3至13之犯行均諭知不得易科罰金之有期徒刑，依釋字第144號解釋，就附表編號1、2、14部分，自毋庸為易科罰金標準之記載，併此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第325條第1項、第47條第1項、第62條前段、第51條第5款判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國98年6月23日
刑事第三庭法官陳振謙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃雅雲中華民國98年6月23日附表：
┌──┬──────┬──────┬───┬───────────┬─────────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│被害人│所得財物│罪名及刑度│├──┼──────┼──────┼───┼───────────┼─────────┤│1│98年2月2日上│臺南市○○路││車牌號碼000-000號重型│犯竊盜罪，累犯，│││午9時30分許│一段700巷38│黃雅惠│機車1輛│處有期徒刑參月。││││號前││││├──┼──────┼──────┼───┼───────────┼─────────┤│2│98年3月19日│臺南市安平區││車牌號碼000-000號重型│犯竊盜罪，累犯，│││上午7時20分│育平九街142│鄭信宗│機車1輛│處有期徒刑伍月。│││許│巷50號前騎樓││││├──┼──────┼──────┼───┼───────────┼─────────┤│3│98年1月28日│臺南市中西區│ 林雅芬 │粉紅色橢圓形手提包1只│犯搶奪罪，累犯，處│││晚間10時5分│衛民街69號前││，內有消費卷10,000元、│有期徒捌月。│││許│││健保卡4張、身分證2張、│││││││中國信託信用卡1張、提│││││││款卡2張（郵局、成功鎮│││││││農會）、新光三越禮券│││││││4,500元、數位相機1台、│││││││金項鍊1條及現金約3,500│││││││元││├──┼──────┼──────┼───┼───────────┼─────────┤│4│98年2月2日晚│臺南市安平區│ 劉素琴 │土黃色手提包1只，內有│犯搶奪罪，累犯，處│││間7時50分許│育平九街與育││現金34,000元、行動電話│有期徒捌月。││││平九街192巷││1支、身分證1張、駕照3│││││巷口││張、健保卡3張、玉山銀│││││││行及中國信託信用卡2張│││││││（玉山銀行、中國信託）│││││││、郵局提款卡1張、咖啡│││││││色小皮包1個││├──┼──────┼──────┼───┼───────────┼─────────┤│5│98年2月8日晚│臺南市北區和│劉娟│手提包1只、大陸駕照、│犯搶奪罪，累犯，處│││間10時40分許│緯路三段180││提款卡2張（土地銀行、│有期徒刑拾月。││││巷巷口││中國信託）、手機2支、│││││││手錶1只、鑽石項鍊1條、│││││││戒指2只、鑽石耳環1對、│││││││現金29,000元及人民幣│││││││3,500元││├──┼──────┼──────┼───┼───────────┼─────────┤│6│98年2月25日│臺南市中西區│ 陳美惠 │背包1只、手機1支、茶葉│犯搶奪罪，累犯，處│││上午8時10分│ 武聖路 27巷5││包1包、水果盒1盒、文件│有期徒捌月。│││許│弄1號前││夾1只及眼鏡盒1個││├──┼──────┼──────┼───┼───────────┼─────────┤│7│98年2月25日│臺南市中西區│ 林淑華 │LV手提包1只、身分證1張│犯搶奪罪，累犯，處│││下午3時40分│民生路一段││、健保卡1張、自小客車│有期徒捌月。│││許│157巷39號前││駕照1張、、 陳怡真 台胞│││││││證1張、郵局提款卡1張、│││││││信用卡2張（台北富邦銀│││││││行、永豐銀行）、行動電│││││││話1支、現金約2,000元及│││││││人民幣6,800元││├──┼──────┼──────┼───┼───────────┼─────────┤│8│98年3月5日上│臺南市安平區│ 包慧芬 │深咖啡色背包1只，內有│犯搶奪罪，累犯，處│││午6時20分許│安北路405號││駕照、健保卡、公車月票│有期徒刑捌月。││││前││、已儲值3,915元之公車│││││││儲值卡、台灣企銀提款卡│││││││各1張、手機1支、家中鑰│││││││匙6支及現金約500元││├──┼──────┼──────┼───┼───────────┼─────────┤│9│98年3月5日上│臺南市中西區│ 吳佩芬 │手提袋1只，內有紅色小│犯搶奪罪，累犯，處│││午8時50分許│和真街15號前││皮包1個，提款卡2張(中│有期徒捌月。││││││國信託、郵局)、信用卡2│││││││張（中國信託、台新銀行│││││││）、身分證、駕照、行照│││││││、餘額2,400元之I-CASH│││││││儲值卡各1張、行動電話1│││││││支、印章2枚、現金1,500│││││││元。││├──┼──────┼──────┼───┼───────────┼─────────┤│10│98年3月9日下│臺南市中西區│ 王德芬 │LV咖啡色手提包1只，內│犯搶奪罪，累犯，處│││午1時13分許│正德街5號前││有GUCCI綠色皮夾1只、本│有期徒捌月。││││││票1張（ 王書雯 ，面額220│││││││萬元、票號CH0000000）│││││││、身分證、健保卡各1張│││││││、駕照2張、信用卡3張（│││││││台新銀行、第一銀行、台│││││││北富邦銀行）、印章1枚│││││││、大眾銀行存摺1本及現│││││││金2,000元││├──┼──────┼──────┼───┼───────────┼─────────┤│11│98年3月9日晚│臺南市北區大│ 謝如玲 │咖灰色皮包1只，內有提│犯搶奪罪，累犯，處│││間10時50分許│興街290巷9號││款卡（玉山銀行、郵局、│有期徒捌月。││││前││中和農會）共3張、信用│││││││卡（花旗銀行、永豐銀行│││││││、萬泰銀行）共3張、身│││││││分證、健保卡、機車駕照│││││││各1張、鑰匙1串、現金│││││││2,000元││├──┼──────┼──────┼───┼───────────┼─────────┤│12│98年3月19日│臺南市安平區│盧姿嫺│BURBERY藍色格子手提袋1│犯搶奪罪，累犯，處│││上午8時15分│建平十二街││只，內有LV皮夾1只、行│有期徒拾月。││││148巷巷口││動電話1支、信用卡1張、│││││││提款卡1張、高雄銀行存│││││││摺1本、印章1枚、身分│││││││證、駕照各1張、健保卡2│││││││張、化妝包1只、零錢包1│││││││只、鑰匙1串及現金約│││││││3,000元││├──┼──────┼──────┼───┼───────────┼─────────┤│13│98年3月19日│臺南市中西區│洪鳳枝│黑色公事包1只、支票2紙│犯搶奪罪，累犯，處│││上午8時30分│民生路二段││、行動電話2支、駕照2張│有期徒拾月。││││339號前││、身分證3張、健保卡1張│││││││、信用卡（新光銀行、台│││││││新銀行、匯豐銀行、）共│││││││3張、提款卡（郵局、新│││││││光銀行）共2張、LV皮夾1│││││││只、鑰匙1串及現金約│││││││35,000元、保險員業務證│││││││2張││├──┼──────┼──────┼───┼───────────┼─────────┤│14│98年3月19日│臺南市安南區│甲○○│車牌號碼000-000號重型│犯竊盜罪，累犯，│││上午6時10分│府安路五段11││機車1輛│處有期徒刑參月。│││許│巷77弄13號前││││└──┴──────┴──────┴───┴───────────┴─────────┘附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第325條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月以上5年以下有期徒刑。