臺灣嘉義地方法院110年度單聲沒字第61號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣嘉義地方法院110年單聲沒字第61號刑事裁定
裁判日期:民國110年04月30日
裁判案由:宣告沒收
臺灣嘉義地方法院刑事裁定110年度單聲沒字第61號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告賴茂雄上列聲請人因被告妨害投票案件,聲請單獨宣告沒收(105年度緩字第294號),本院裁定如下:
主文扣案之現金新臺幣肆仟元沒收之。
理由
一、聲請意旨略以:被告賴茂雄因犯刑法第143條第1項之投票受賄罪,經聲請人依刑事訴訟法第253條之1規定為緩起訴處分,爰依刑事訴訟法第259條之1之規定,聲請就扣案被告之犯罪所得新臺幣(下同)4,000元聲請單獨宣告沒收等語。
二、犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之,但有特別規定者,依其規定,刑法第38條之1第1項定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者,對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物,以屬於被告者為限,得單獨宣告沒收,刑事訴訟法第259條之1亦明文規定。
三、查被告因妨害投票案件,經聲請人以105年度選偵字第32、75號為緩起訴處分確定,緩起訴處分期間為1年,被告應立悔過書,緩起訴處分於民國105年3月7日確定,而被告已完成上開緩起訴處分書所載履行條件,緩起訴處分期間於106年3月6日期滿等情,此經本院檢閱被告執行卷宗無誤,並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參。扣案之現金4,000元,為被告之犯罪所得,揆諸前開規定,檢察官聲請單獨宣告沒收並無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項、刑法第38條之1第1項前段,裁定如主文。
中華民國110年4月30日
刑事第一庭法官吳育汝上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。中華民國110年4月30日
書記官蘇春榕