臺灣宜蘭地方法院107年度補字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院107年補字第14號民事裁定

裁判日期：民國107年01月30日

裁判案由：補繳裁判費

臺灣宜蘭地方法院民事裁定107年度補字第14號原告 林明俊
林明宏 林品吟 被告富順纖維工業股份有限公司法定代理人 陳玉進 上列原告請求塗銷抵押權事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準，供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。民事訴訟法第77條之6定有明文。經查，原告起訴聲明請求塗銷坐落宜蘭縣○○市○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號土地暨同地段302、303、304、305建號建物上權利人為被告公司之抵押權等情。是依原告主張抵押權債權額為新臺幣（下同）150萬元，已低於原告所有上開土地暨建物之價額13,830,950元（詳如附表所示），故關於本件塗銷上開抵押權訴訟之訴訟標的價額即應為抵押債權即150萬元，而應徵第一審裁判費15,850元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定7日內補正，逾期不補正，即駁回本件起訴，特此裁定。
中華民國107年1月30日
民事庭法官鄭貽馨以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年1月31日
書記官林慶生附表：訴訟標的價額計算式
（一）宜蘭縣○○市○○段○○○○號土地：20,000元/㎡（公告土地現值）×337㎡（土地面積）×原告林明宏之所有權應有部分1/1＝674萬元。
（二）宜蘭縣○○市○○段○○○○○○號土地：20,798元/㎡（公告土地現值）×125㎡（土地面積）×原告林明俊之所有權應有部分1/1＝2,599,750元。
（三）宜蘭縣○○市○○段○○○○○○號土地：20,000元/㎡（公告土地現值）×98㎡（土地面積）×原告林品吟之所有權應有部分1/1＝196萬元。
（四）宜蘭縣○○市○○段○○○○○○號土地：20,000元/㎡（公告土地現值）×104㎡（土地面積）×原告林明宏、林明俊之所有權應有部分各1/2＝208萬元。
（五）宜蘭縣○○市○○段○○○○號建物（門牌號碼為宜蘭縣○○市○○路○段○○○巷○○號）：
房屋稅籍編號00000000000之課稅現值為112,500元。
（六）宜蘭縣○○市○○段○○○○號建物（門牌號碼為宜蘭縣○○市○○路○段○○巷○○○○號）：
經宜蘭縣政府地方稅務局於民國107年1月23日以宜稅財字第1070050798號函回覆無稅籍資料。
（七）宜蘭縣○○市○○段○○○○號建物（門牌號碼為宜蘭縣○○市○○路○段○○○巷○○號）：
房屋稅籍編號00000000000之課稅現值為106,500元。
（八）宜蘭縣○○市○○段○○○○號建物（門牌號碼為宜蘭縣○○市○○路○段○○○巷○○號）：
房屋稅籍編號00000000000之課稅現值為232,200元（116,100元×2）。
（九）合計：13,830,950元（未含門牌號碼宜蘭縣○○市○○路○段○○巷○○○○號建物之課稅現值）。