臺灣高等法院高雄分院111年度抗字第260號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院111年抗字第260號刑事裁定

裁判日期：民國111年09月27日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定111年度抗字第260號再抗告人即受刑人 蘇銘宥 上列再抗告人因聲明異議案件，不服本院中華民國111年9月12日裁定(111年度抗字第260號)，提起再抗告，本院裁定如下：
主文蘇銘宥應於本裁定送達之翌日起伍日內，以書狀補正其再抗告理由，逾期不補正，駁回其再抗告。
理由
一、按「提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之」、「原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正」、「抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。」，刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。再抗告程序雖無特別規定，但仍應適用上開規定。
二、查本件再抗告人即受刑人蘇銘宥不服本院駁回其抗告之裁定，於民國111年9月16日具狀提起再抗告，惟其再抗告狀未敘述抗告理由，且至今仍未補陳再抗告理由。爰依刑事訴訟法第411條但書之規定，裁定限再抗告人於本裁定送達後5日內，補正其再抗告理由。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。
中華民國111年9月27日
刑事第一庭審判長法官邱明弘以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國111年9月27日
書記官熊惠津