臺灣桃園地方法院98年度壢簡字第15號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年壢簡字第15號刑事判決

裁判日期：民國98年01月06日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度壢簡字第15號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲0000000
在臺住桃園縣中壢上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度偵字第二０九六三號），本院判決如下：
主文甲0000000000000000000000傷害人之身體，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、甲0000000000000000000000係菲律賓國籍人，前來臺灣擔任看護工，由於甲0000000000000000000000之男友向乙○○借款，並由甲0000000000000000000000當保證人，民國九十七年七月十日，當甲0000000000000000000000在桃園縣中壢市○○街○號五樓找友人DEVINE之際，乙○○先撥打電話予甲0000000000000000000000得知甲0000000000000000000000在桃園縣中壢市○○街○號五樓後，再於同日下午十五時五十分許，前去桃園縣中壢市○○街○號五樓向甲000
0000000000000000000及其男友索討債務，因為甲0000000000000000000000之男友不在而甲0000000000000000000
000復表示沒有錢，乙○○乃要求甲0000000000000000000
000告知其男友電話，雙方遂起口角爭執，詎甲0000000000000000000000竟因此萌生普通傷害之犯意，隨即徒手毆打乙○○之手臂並將乙○○推出門外，造成乙○○因此受有上肢多處挫傷之身體傷害。
二、案經被害人乙○○訴由桃園縣政府警察局中壢分局報請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理由
一、訊據被告甲0000000000000000000000於警詢中固坦承其男友向告訴人乙○○借款，九十七年七月十日當天前去桃園縣中壢市○○街○號五樓找友人DEVINE之際，告訴人乙○○先撥打電話予被告甲0000000000000000000000後，再於同日下午十五時五十分許，告訴人乙○○有前來桃園縣中壢市○○街○號五樓，當時被告甲0000000000000000000000有向告訴人乙○○表示沒有錢可以給告訴人乙○○等情（詳偵查卷第五頁），惟矢口否認有何傷害之犯行，辯稱：我並沒有打她，五分鐘後她就離開了云云。然查上揭事實，業據告訴人乙○○迭於警詢時及偵查中指訴綦詳，並有告訴人乙○○受有如事實欄一所示傷害之天晟醫院診斷證明書（乙種）一份及告訴人乙○○受傷照片六張等附卷可稽，足證告訴人乙○○指訴應為真實而非子虛，是被告甲0000000000000000000000空言否認，無非事後圖免卸責之詞，不足採信。綜上所述，本件事證明確，被告甲0000000000000000000000傷害犯行堪以認定，應予依法論科。
二、核被告甲0000000000000000000000所為，係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。爰審酌被告甲0000000000000000000000之犯罪動機、目的、手段，告訴人乙○○所受傷害之程度，及被告甲0000000000000000000000犯罪後猶矢口否認之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依依刑事訴訟法第四百四十九條條第一項前段、第三項，刑法第二百七十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國98年1月6日
刑事第一庭法官曾淑華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官谷貞豫中華民國98年1月6日附錄本件論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。