臺灣高雄地方法院103年度交簡字第5380號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年交簡字第5380號刑事判決

裁判日期：民國103年09月30日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第5380號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告鄭竣丰上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第20293號），本院判決如下：
主文鄭竣丰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣叁萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、鄭竣丰於民國103年8月16日15時許，在高雄市○○區○○路某公司飲用啤酒，可知其吐氣酒精濃度應已逾每公升0.25之法定限量，猶於同日16時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣行經高雄市○○區○○路○○號前，因行車不穩為警攔檢，於同日16時24分許，對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.68毫克，始查知上情。
二、上揭犯罪事實，業經被告警詢及偵查中坦認不諱，復有高雄市政府警察局交通大隊酒精濃度呼氣測試報告、警方舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可考，足認被告自白與事證相符，應堪認定。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以102年度交簡字第2072號判處有期徒刑5月確定，於103年2月12日易科罰金執行完畢乙情，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌明知酒後駕車因影響人對於車輛之操縱性、控制力，對用路人造成不可預知之危險，為法律所明定禁止，仍飲酒後騎乘普通重型機車上路，罔顧公眾之交通安全，且所測得呼氣酒精濃度為每公升0.68毫克，數值偏高，危害性甚大，實不足取；惟念其犯後坦承犯行，未發生交通事故，暨智識程度為國中畢業，目前業工，家庭經濟狀況為勉持（見警詢筆錄「受詢問人欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國103年9月30日
高雄簡易庭法官鄭瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國103年9月30日
書記官吳國榮附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。