臺灣彰化地方法院96年度票字第660號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年票字第660號民事裁定

裁判日期：民國96年06月05日

裁判案由：本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定96年度票字第660號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司
、27法定代理人乙○○
、27非訟代理人甲○○相對人丙○○上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，未載到期日並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票3紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請，如主文第一項所示之部分，核與票據法第123條規定相符，應予准許。另依票據法第十二條規定，本票記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力，本件本票雖記載違約金，依上開規定，應不生票據上之效力，故聲請人就違約金部分之請求，依法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。
中華民國96年6月5日
簡易庭法官陳正禧
一、以上正本證明與原本無異。
二、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中華民國96年6月5日
書記官蔡杰玲┌──────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：96年度票字第660號│├──┬───────┬─────────┬─────────┬────┬──────────┬───┤│編│發票日│票面金額│請求金額│到期日│利息起算日│年利率││號││（新臺幣）│（新臺幣）││││├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┼──────────┼───┤│001│92年7月22日│200,000元│18,899元│未記載│96年3月22日│7.36%│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┼──────────┼───┤│002│95年1月17日│50,000元│35,741元│未記載│96年3月22日│8%│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┼──────────┼───┤│003│95年3月20日│200,000元│137,283元│未記載│96年3月20日│7.43%│└──┴───────┴─────────┴─────────┴────┴──────────┴───┘