臺灣新北地方法院97年度聲字第395號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第395號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月31日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第395號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等罪，先後判決及裁定確定如附表所載，聲請定其應執行刑（97年度執聲字第172號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所示之減刑後刑期，應執行有期徒刑拾月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附件所載，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、查受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之宣告刑及減刑，均分別確定在案，有各該判決及裁定附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑，依刑事訴訟法第
477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第2項，裁定如主文。
中華民國97年1月31日
刑事第二庭法官王復生上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳秀慧中華民國97年1月31日受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌──────┬──────┬──────┬──────┐│編號│一│二│三│├──────┼──────┼──────┼──────┤│罪名│施用第一級毒│施用第一級毒│施用第一級毒│││品│品│品│├──────┼──────┼──────┼──────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑8月│││。││；減為有期徒│││││刑4月，如易│││││科罰金，以新│││││臺幣1千元折│││││算1日。│├──────┼──────┼──────┼──────┤│犯罪日期│95年8月3日│95年9月24日│96年2月26日│├──────┼──────┼──────┼──────┤│偵查（自訴）│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方││機關│法院檢察署95│法院檢察署95│法院檢察署96││年度案號│年度毒偵字第│年度毒偵字第│年度毒偵字第│││6567、6925號│6567、6925號│6824號│├───┬──┼──────┼──────┼──────┤││法院│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方││││法院│法院│法院││├──┼──────┼──────┼──────┤│最後│案號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第││事實審││130號│130號│3396號││├──┼──────┼──────┼──────┤││判決│96年3月27日│96年3月27日│96年11月29日│││日期││││├───┼──┼──────┼──────┼──────┤││法院│同上│同上│同上││├──┼──────┼──────┼──────┤│確定│案號│同上│同上│同上││判決├──┼──────┼──────┼──────┤││判決│96年4月13日│96年4月13日│96年12月19日│││確定││││││日期││││├───┴──┼──────┼──────┼──────┤│減刑後刑期│經本院以96年│經本院以96年│見上│││度聲減字第│度聲減字第││││462號裁定減│462號裁定減││││刑：減為有期│刑：減為有期││││徒刑3月又15│徒刑3月又15││││日，如易科罰│日，如易科罰││││金，以新臺幣│金，以新臺幣││││1千元折算1日│1千元折算1日││││。│。││├──────┼──────┴──────┼──────┤│備註│上開二減刑刑期經本院上開裁│同左署97年度│││定定應執行刑有期徒刑6月確│執字第955號│││定：臺灣板橋地方法院檢察署││││96年度執減更字第799號之││││1││└──────┴─────────────┴──────┘