臺北簡易庭96年度北簡字第8507號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　 潘亦禎
被　　　告　甲○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國96年3月22日言詞辯論
終結，同年4月4日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第三
法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬零壹拾伍元，及其中新臺幣貳拾
萬玖仟零肆拾叁元自民國九十五年十一月十日起至清償日止，按
年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
原告主張：被告先後於民國89年8月29日、90年11月23日、92
年6月26日、93年4月7日簽立申請書向原告申辦VISA、MASTER
、JCB信用卡，卡號分別為0000000000000000號、00000000000
00000號、0000000000000000號、0000000000000000號、00000
00000000000號。依兩造信用卡契約約定條款，被告領用信用
卡後，即得於特約商店記帳消費，但各月消費款應於當期繳款
截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，未依約
清償者，除喪失期限利益，視為全部到期外，應另計付原告按
年息百分之十九點七計算之利息。詎被告未依約清償，喪失期
限利益，視同全部到期，至95年11月9日止，共積欠新臺幣220
,015元。爰依信用卡契約法律關係起訴請求，並聲明如主文
第1項所示。
被告抗辯：對原告主張之事實不爭執，但目前無力清償。並聲
明：原告之訴駁回。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約定
條款、信用卡消費帳款債權明細報表等件為證，核屬相符，且
為被告所不爭執，自堪信為真實。本件被告固辯稱目前無力清
償等語，惟無力清償並非解免債務之事由，礙難據此為被告有
利之判斷。
從而，原告依據信用卡契約法律關係請求被告給付如主文第1
項所示之金額，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　4　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正道