臺灣新北地方法院111年度審訴字第653號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院111年審訴字第653號刑事判決

裁判日期：民國111年08月10日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決111年度審訴字第653號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告唐瑞良
林立典
住○○市○○區○○路○段000巷00弄00號0樓上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調院偵字第30號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告唐瑞良與被告林立典於民國110年7月11日21時50分許，在新北市板橋區公園街與實踐路口，因行車糾紛引發口角爭執，2人竟均基於傷害他人身體之犯意，唐瑞良徒手毆打林立典臉部，致林立典受有臉鼻唇多處挫傷擦傷之傷害；林立典亦以徒手還擊，致唐瑞良受有左臉挫傷、右小腿2度0.5％燙傷等傷害，因認被告唐瑞良、林立典2人均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人即被告唐瑞良、林立典2人相互告訴對方傷害案件，起訴書認被告2人均係觸犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告2人皆具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國111年8月10日
刑事第二十三庭審判長法官劉安榕
法官藍海凝
法官龔書安以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳宥伶中華民國111年8月10日