臺灣屏東地方法院105年度審易字第1053號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年審易字第1053號刑事判決

裁判日期：民國105年12月23日

裁判案由：傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決105年度審易字第1053號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告徐侑立
吳俊宏上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度調偵字第40
6號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告徐侑立（起訴書誤載為吳俊宏）於民國
105年5月28日下午6時45分許，在屏東縣屏東市○○路與福州街口之仁堂檳榔攤旁，因認其使用之機車遭被告吳俊宏（起訴書誤載為徐侑立)上鎖，被告2人遂發生口角爭執，被告吳俊宏（起訴書誤載為徐侑立)竟基於傷害之犯意，持椅子朝被告徐侑立（起訴書誤載為吳俊宏)方向丟擲，並徒手毆打被告徐侑立（起訴書誤載為吳俊宏），致被告徐侑立受有臉部擦挫傷、右手挫傷等傷害；而被告徐侑立（起訴書誤載為吳俊宏)亦不甘受欺，亦基於傷害之犯意，徒手推打被告吳俊宏（起訴書誤載為徐侑立)，致被告吳俊宏受有左臉、左耳（起訴書誤載為右耳）、右眼周圍擦傷、右膝擦傷、右手掌鈍挫傷、左口腔內側撕裂傷2公分、右手第4、第
5掌骨骨折等傷害。因認被告均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告徐侑立、吳俊宏因傷害案件，經檢察官提起公訴認被告均係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。茲據告訴人兼被告徐侑立、吳俊宏均在本院達成調解，並均於105年11月29日具狀撤回告訴，有本院調解筆錄1份及聲請准予撤回告訴狀2紙在卷可稽（見本院卷第21至23頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國105年12月23日
刑事第三庭審判長法官鍾佩真
法官李佳容法官陳芸葶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年12月23日
書記官洪敏芳